El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Quilmes dictó un fallo que despertó la furia vecinal. La acusación original preveía prisión perpetua por homicidio agravado con alevosía y ensañamiento. El hermanito de la víctima había confesado los tormentos en Cámara Gesell.

El Pato, 9 de septiembre de 2026 – Un fallo judicial profundamente indignante vuelve a golpear a la sociedad y a los vecinos de la región. El caso Renzo Godoy genera fuerte indignación general tras conocerse las irrisorias condenas dictadas por los jueces de Quilmes. Victoria Belén Godoy recibió apenas 12 años de encierro, mientras que su pareja, Luis Alberto Gallo, obtuvo una pena de 4 años. Ambos llegaron al juicio acusados de asesinar a golpes a un indefenso niño de apenas 4 años de edad.

La coartada de la bañera y la autopsia que destapó el horror
La causa se originó el 22 de diciembre de 2022 en una vivienda precaria de la localidad de El Pato. Aquella fatídica tarde, Victoria Godoy ingresó de urgencia con su pequeño hijo en brazos a la Unidad Sanitaria N° 11. La mujer intentó engañar al personal médico declarando que el menor se había resbalado dentro de la bañera.
Sin embargo, los médicos de guardia constataron de inmediato que el cuadro del niño no correspondía a un accidente doméstico. Los estudios forenses posteriores certificaron que Renzo falleció a causa de politraumatismos severos producidos por una paliza salvaje. El informe tanatológico reveló hematomas internos, desgarros viscerales y múltiples marcas de agresiones físicas previas en todo el cuerpo.
El desgarrador relato en Cámara Gesell y las denuncias ignoradas
Durante el debate oral ventilado en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Quilmes se expusieron elementos abrumadores. Uno de los momentos más desgarradores fue la reproducción del testimonio brindado por el hermanito mayor de Renzo. A través de la Cámara Gesell, el nene describió los castigos diarios y relató cómo intentó auxiliar a su hermano agonizante.
A su turno, la abuela de la víctima declaró ante los magistrados y aportó un dato que expuso la desidia del sistema. La mujer había radicado denuncias por maltrato infantil ante la Comisaría de la Mujer con anterioridad al fatal desenlace. Ningún organismo estatal intervino de forma preventiva para rescatar a las criaturas de aquel infierno cotidiano en Berazategui.
De la prisión perpetua a una sentencia que huele a impunidad
La fiscalía de juicio había sostenido originalmente la imputación por homicidio agravado por el vínculo, alevosía y ensañamiento. Esa figura penal contemplaba de manera ineludible la máxima pena de prisión perpetua para ambos responsables directos. No obstante, el tribunal decidió modificar llamativamente la calificación legal al momento de pronunciar la condena de primera instancia.
Los jueces sentenciaron a la madre a 12 años de cárcel y a su pareja a una sanción de 4 años. Los vecinos y familiares que se concentraron frente a la sede judicial repudiaron a viva voz la resolución adoptada. Las partes acusadoras evalúan apelar la medida ante la Cámara de Casación Penal para exigir el castigo que corresponde.
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Quilmes constituye un retroceso alarmante en el juzgamiento de delitos cometidos contra las infancias. La reducción de la escala penal frente a un cuadro comprobado de violencia sistemática debilita la confianza ciudadana en la administración de justicia. La sociedad civil reclama que los órganos de alzada revisen con urgencia los fundamentos técnicos de esta sentencia.
Los familiares de la víctima y organizaciones protectoras de la niñez anticiparon movilizaciones para exigir la intervención de los tribunales de Casación. Desde nuestro portal ingenierojuanallan.ar daremos seguimiento a las presentaciones procesales para mantener informada a la comunidad.
Mantenete informado sobre los fallos judiciales y la actualidad de nuestra región a través de ingenierojuanallan.ar
